viernes, febrero 09, 2007
Algo que yo ya hice hace tiempo... Scott Wiese apostó y perdió. Aviso para navegantes: cuidado con las apuestas de bar.
martes, febrero 06, 2007
Manning gana la Super Bowl
El gran Peyton Manning, nombrado además MVP del partido, alzó el Vince Lombardi Trophy como ganador de la Super Bowl.
Etiquetas: Football, HispaLibertas
domingo, febrero 04, 2007
La vida es cuestión de pulgadas
La vida es cuestión de pulgadas. Como el football. "Ganaremos este partido pulgada a pulgada"... "Porque sabemos que estas pulgadas hacen la diferencia entre ganar y perder..."
Esta noche, Tony Dungy y Lovie Smith darán a sus pupilos un discurso similar al magnífico speech de Tony D'Amato (Al Pacino) en Un domingo cualquiera. Todo por un anillo. Todo por ganar la XLI Super Bowl.
Etiquetas: Football, HispaLibertas
sábado, febrero 03, 2007
El calentamiento global mató a Kennedy
Unanimidad científica: somos unos cabrones y nos estamos cargando el planeta. El nuevo informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) -el mismo que presentó el desacreditado estudio del palo de hockey- de la ONU -los mismos del fraudulento programa de Petróleo por Alimentos, los permisivos con genocidios africanos y bla, bla, bla- ha sentenciado que el calentamiento global existe y es responsabilidad del hombre. Como dice El País (todos los medios, en realidad), "los científicos han cerrado el debate". El calentamiento global es responsable de todo lo malo que en el mundo ha sido, muertes de Kennedy y Manolete incluidas.
El burócrata Achim Steiner, director del Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, ha sido tajante:
El burócrata Achim Steiner, director del Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, ha sido tajante:
El 2 de febrero pasará a la historia como el día en que desaparecieron las dudas acerca de si la actividad humana esta provocando el cambio climático; y cualquiera que, con este informe en la mano, no haga algo al respecto, pasará a la historia como un irresponsable.
Ya no caben dudas. La Ciencia Medioambiental, bajo el auspicio de la Diosa Naciones Unidas, se ha pronunciado cual nuevo oráculo de Delfos. Si no perteneces a la nueva religión ecologista eres un irresponsable, un facha y un cabrón con pintas.
Resulta extraño que se esgrima el consenso -que en realidad no es tal (un disidente, otro, y otro más, a modo de ejemplo)- como argumento en cuestiones científicas. La Ciencia no se mueve por consenso, sino que aplica el método científico. Además, si resulta difícil pronosticar el tiempo que hará pasado mañana, más peliagudo debe ser vaticinar el de las próximas décadas. Más fiable parece el escepticismo de Antón Uriarte, que hace un breve comentario al informe del IPCC.
Del mismo modo, ¿cómo fiarnos de un informe auspiciado por la ONU, nido de burócratas y políticos? "Ha llegado la hora de los políticos", leo en el ABC de hoy. Si realmente existiese el calentamiento global y si fuera consecuencia de la acción humana, ¿por qué la solución iba a estar en manos de los políticos? ¿Por qué se ocultan posibles efectos positivos de dicho calentamiento? ¿Por qué no se denuncia que medidas (políticas) como el protocolo de Kyoto son extremadamente onerosas? Peor el remedio que la enfermedad.
Pero es normal que los burócratas y políticos soliciten más intervencionismo. Viven de ello. Es normal que asociaciones ecologistas reclamen medidas políticas: les servirá para enriquecerse y medrar. Es normal que Al Gore patrocine su apocalíptico documental: él mismo creó en 2004 un fondo de inversión para empresas sostenibles, por lo que ganará dinero a espuertas. Lo anormal es el servilismo de tanto periodista, vendido siempre a la causa más políticamente correcta posible. Lo anormal es la candidez y el borreguismo de los ciudadanos, más súbditos que nunca, ante esta monumental patraña.
Antes que todos estos ecolojetas, ya no los advirtió Fernando Arrabal: "El Mileniarismo va a llegaaaar".
Resulta extraño que se esgrima el consenso -que en realidad no es tal (un disidente, otro, y otro más, a modo de ejemplo)- como argumento en cuestiones científicas. La Ciencia no se mueve por consenso, sino que aplica el método científico. Además, si resulta difícil pronosticar el tiempo que hará pasado mañana, más peliagudo debe ser vaticinar el de las próximas décadas. Más fiable parece el escepticismo de Antón Uriarte, que hace un breve comentario al informe del IPCC.
Del mismo modo, ¿cómo fiarnos de un informe auspiciado por la ONU, nido de burócratas y políticos? "Ha llegado la hora de los políticos", leo en el ABC de hoy. Si realmente existiese el calentamiento global y si fuera consecuencia de la acción humana, ¿por qué la solución iba a estar en manos de los políticos? ¿Por qué se ocultan posibles efectos positivos de dicho calentamiento? ¿Por qué no se denuncia que medidas (políticas) como el protocolo de Kyoto son extremadamente onerosas? Peor el remedio que la enfermedad.
Pero es normal que los burócratas y políticos soliciten más intervencionismo. Viven de ello. Es normal que asociaciones ecologistas reclamen medidas políticas: les servirá para enriquecerse y medrar. Es normal que Al Gore patrocine su apocalíptico documental: él mismo creó en 2004 un fondo de inversión para empresas sostenibles, por lo que ganará dinero a espuertas. Lo anormal es el servilismo de tanto periodista, vendido siempre a la causa más políticamente correcta posible. Lo anormal es la candidez y el borreguismo de los ciudadanos, más súbditos que nunca, ante esta monumental patraña.
Antes que todos estos ecolojetas, ya no los advirtió Fernando Arrabal: "El Mileniarismo va a llegaaaar".
Etiquetas: Ecologismo, Liberticidas
viernes, enero 19, 2007
España es una mierda
Sabias palabras de Manel Gozalbo:
Más aquí.
... si el nuestro fuera un país democrático solvente o si la nuestra una raza de fiar, el PA[papelito] jamás habría existido, de puro consuetudinario que habría de ser su contenido y de tan genéticamente labrado que habríamos de tener todos el hágase la Justicia y el caiga el peso de la Ley sobre los maleantes. Pero, jo, nos falta medio metro para dar la talla; desde que los romanos se las piraron, vivimos de —y entre— pasteleos y ocurrencias geniales, a jurídico salto de mata, a ver quién jode mejor al vecino en nuestros eternos concursos de picaresca, tela marinera crónica, mirar para otro lado por deporte, y hete aquí que los dos principales partidos tienen que inventarse aparatosos compromisos con los que convencernos de que lo normal les será exigible. Pero que no, ejem, que lo normal en España es el pitorreo institucional, que somos different. No es que no nos fiemos ni de la madre que nos parió, lo cual sería una virtud, sino que no sabemos qué madre nos parió a cada uno. Igual de ahí el problema identitario.
Etiquetas: España, HispaLibertas
miércoles, enero 17, 2007
jueves, enero 11, 2007
El Mundo es una mierda
No me refiero al mundo mundial, que también, sino al periódico dirigido por Pedro J. Ramírez. Me refiero a ese diario que, para ocultar su pasado apoyo a los violentos pacifistas (no es un oxímoron) en contra de la guerra de Irak (y de rebote, a favor de Saddam Hussein), se dedica ahora a aturdir ingenuos -entre los que yo me contaba en principio- con la trama del 11-M.
De El Mundo, acertadamente denominado El Mundo Obrero por Carlos López, que hace una acertada crítica en este post, ya sólo es rescatable la sección de Deportes, en la que, por otra parte, es ampliamente superado por El País. Su sección Internacional, claramente antiamericana y antiisraelí, la de Ciencia, tendenciosamente ecoestúpida, y muchos de sus colaboradores son para vomitar.
El Neoconomicón hace un buen repaso del otrora buen diario (recuerden los GAL) un un post titulado ¿Neofranquista? Neobasura. No dejen de pulsar los enlaces.
De El Mundo, acertadamente denominado El Mundo Obrero por Carlos López, que hace una acertada crítica en este post, ya sólo es rescatable la sección de Deportes, en la que, por otra parte, es ampliamente superado por El País. Su sección Internacional, claramente antiamericana y antiisraelí, la de Ciencia, tendenciosamente ecoestúpida, y muchos de sus colaboradores son para vomitar.
El Neoconomicón hace un buen repaso del otrora buen diario (recuerden los GAL) un un post titulado ¿Neofranquista? Neobasura. No dejen de pulsar los enlaces.
Etiquetas: Medios

